Knowledge base

La Estrategia de captación de recursos y sostenibilidad financiera del Fondo Ambiental de Quito (FAQ), presenta un enfoque integral y sistemático para mejorar la capacidad de captación de fondos y garantizar la sostenibilidad financiera del FAQ. Esta estrategia se basa en las mejores prácticas internacionales y se adapta a las necesidades y condiciones locales de Quito (capital del Ecuador)

This Summary Findings and Policy Brief Report provides a summary of the programme of work on fees for permits and licences.

La matriz de priorización de subsidios fue utilizada en el ejercicio de Análisis de Subsidios desarrollado por BIOFIN.

El Análisis del Gasto para la Biodiversidad (BER) es un enfoque integral que se nutre de la amplia
experiencia en la evaluación del gasto público en diversas áreas de política para calcular y comprender
la magnitud de los recursos destinados a la conservación de la biodiversidad en Ecuador. A diferencia
de otros análisis, el BER no se limita al sector público, sino que abarca una amplia gama de actores,
incluyendo el sector privado, donantes internacionales, organizaciones de la sociedad civil, y otros
sectores claves para el bienestar ecológico del país.

El análisis se centra en identificar y clasificar tanto los gastos primarios, aquellos cuyo objetivo principal
es la protección y conservación de la biodiversidad, como los gastos secundarios, que, aunque tienen
un propósito principal diferente, contribuyen de manera significativa a reducir las presiones sobre
la biodiversidad. Esta metodología detallada permite no solo un mapeo exhaustivo de los recursos
financieros destinados a la biodiversidad, sino también una evaluación de su efectividad y alineación
con las políticas y estrategias nacionales.

La Estrategia de Financiamiento de la Biodiversidad busca maximizar el impacto de los recursos
destinados a la conservación desde un marco estratégico que permite facilitar las condiciones para
que la Estrategia Nacional de Biodiversidad y su Plan de acción (ENBPA) 2025-2030 y sus metas sean
cumplidas mediante la movilización eficiente de recursos financieros nacionales e internacionales que
financien las necesidades país. BIOFIN a través de un marco metodológico y estratégico probado a
nivel internacional analiza y prioriza las necesidades de financiamiento, identifica nuevas fuentes de
inversión y diseña soluciones financieras innovadoras.

The Thailand Biodiversity Finance Plan (BFP) 2023-2027 represents a significant step forward in the nation’s commitment to preserving its rich biodiversity while aligning with the global objectives outlined in the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. This plan is intricately linked to Thailand’s National Biodiversity Action Plan 2023–2027 to ensure a cohesive approach to environmental stewardship.

Download

Estudio de Revisión Política e Institucional de Financiamiento de la Biodiversidad (PIR) en Ecuador, que incluye dos partes: 

Parte A - Informe “Situación de la Biodiversidad en Ecuador”, que incluye el marco legal institucional y de política pública para la conservación y financiamiento de la Biodiversidad.

Parte B - Informe de “Tendencias y escenarios para la conservación y el financiamiento de la biodiversidad en Ecuador”

El objetivo principal de la Evaluación de Necesidades de Financiamiento (FNA) es determinar los recursos
financieros necesarios para alcanzar los objetivos de conservación de la biodiversidad establecidos en
la ENBDPA. El FNA se construye sobre la base de los hallazgos del Análisis Institucional y de Políticas
(PIR) y del Análisis del Gasto en Biodiversidad (BER), y se enfoca en la desagregación de costos a nivel
de programas y actividades específicas.

La metodología empleada incluye un enfoque de determinación de costos basado en actividades,
permitiendo una estimación detallada y precisa de los recursos necesarios. Este enfoque se
complementa con la categorización y homologación de gastos conforme a las categorías BIOFIN, lo
que asegura la coherencia y comparabilidad de los datos.

This webinar is aimed at exploring sustainable finance mechanisms under GBF Target 19, featuring expert insights on bridging public and private investment through frameworks and case studies, and a Q&A session to advance nature-positive investments.

The Biodiversity Finance Plan (BFP) summarizes all findings from the national biodiversity finance review process guided by the BIOFIN approach. It attempts to present a coherent and comprehensive national approach to biodiversity finance that encompasses a full suite of finance solutions, well beyond the mobilization of new and additional resources, engaging the public sector, private sector, and civil society. The goal is to produce a nationally validated Biodiversity Finance Plan that proposes steps to implement a mix of finance solutions to expand and improve the country’s biodiversity finance and achieve national biodiversity targets. The BFP offers a comprehensive array of financial solutions and implementation strategies aimed at assisting the Government in urgently addressing the US$60 million biodiversity financing gap identified by the BIOFIN research in Uzbekistan. If fully implemented under the best-case scenario, the proposed BFP has the potential to mobilize up to $3,6 billion by 2034, making a significant contribution to the achievement of national biodiversity conservation objectives.

The Financial Needs Assessment (FNA) for Uzbekistan’s biodiversity sector identifies a funding gap of almost US$60 million for key biodiversity conservation activities envisaged in the current National Biodiversity Strategy and Action Plan (NBSAP) covering the period of 2024-2028. This gap highlights the urgency of securing additional funds to address the most pressing challenges in the protection and sustainable use of natural resources. The FNA makes several recommendations, including increasing domestic budget allocations, engaging more effectively with international donors, and exploring innovative financing mechanisms. Strengthening financial governance and improving tracking systems have been identified as essential for fostering growth in public and private investments in nature. Implementing these strategies is crucial for achieving Uzbekistan's biodiversity goals and ensuring sustainable development.

Download

Este documento analiza la evolución y los aspectos contables y tributarios de los Bancos de Hábitat en Colombia, un mecanismo clave para compensar la pérdida de biodiversidad mediante la conservación de ecosistemas. Los Bancos de Hábitat permiten a empresas adquirir créditos de biodiversidad para cumplir con sus obligaciones ambientales, como parte de la compensación por impactos ecológicos generados por sus proyectos. En el ámbito tributario, se destaca la necesidad de clarificar el tratamiento contable de estos activos, considerando su naturaleza como bienes intangibles. El documento, desarrollado con la participación del PNUD y BIOFIN, plantea recomendaciones para mejorar la implementación y operación de estos bancos, sugiriendo políticas públicas que promuevan su expansión. A pesar de su potencial para movilizar financiamiento privado hacia la conservación, el documento señala desafíos como la necesidad de fortalecer la confianza entre actores y superar barreras legales y administrativas. Se destaca también la interconexión entre los mercados de carbono y biodiversidad, y la importancia de estos mecanismos para cumplir con los compromisos ambientales de Colombia, así como su contribución a la restauración y conservación de ecosistemas amenazados.