El objetivo principal de la Evaluación de Necesidades de Financiamiento (FNA) es determinar los recursos
financieros necesarios para alcanzar los objetivos de conservación de la biodiversidad establecidos en
la ENBDPA. El FNA se construye sobre la base de los hallazgos del Análisis Institucional y de Políticas
(PIR) y del Análisis del Gasto en Biodiversidad (BER), y se enfoca en la desagregación de costos a nivel
de programas y actividades específicas.

La metodología empleada incluye un enfoque de determinación de costos basado en actividades,
permitiendo una estimación detallada y precisa de los recursos necesarios. Este enfoque se
complementa con la categorización y homologación de gastos conforme a las categorías BIOFIN, lo
que asegura la coherencia y comparabilidad de los datos.

The Thailand Biodiversity Finance Plan (BFP) 2023-2027 represents a significant step forward in the nation’s commitment to preserving its rich biodiversity while aligning with the global objectives outlined in the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. This plan is intricately linked to Thailand’s National Biodiversity Action Plan 2023–2027 to ensure a cohesive approach to environmental stewardship.

Download

El Análisis del Gasto para la Biodiversidad (BER) es un enfoque integral que se nutre de la amplia
experiencia en la evaluación del gasto público en diversas áreas de política para calcular y comprender
la magnitud de los recursos destinados a la conservación de la biodiversidad en Ecuador. A diferencia
de otros análisis, el BER no se limita al sector público, sino que abarca una amplia gama de actores,
incluyendo el sector privado, donantes internacionales, organizaciones de la sociedad civil, y otros
sectores claves para el bienestar ecológico del país.

El análisis se centra en identificar y clasificar tanto los gastos primarios, aquellos cuyo objetivo principal
es la protección y conservación de la biodiversidad, como los gastos secundarios, que, aunque tienen
un propósito principal diferente, contribuyen de manera significativa a reducir las presiones sobre
la biodiversidad. Esta metodología detallada permite no solo un mapeo exhaustivo de los recursos
financieros destinados a la biodiversidad, sino también una evaluación de su efectividad y alineación
con las políticas y estrategias nacionales.

La Estrategia de Financiamiento de la Biodiversidad busca maximizar el impacto de los recursos
destinados a la conservación desde un marco estratégico que permite facilitar las condiciones para
que la Estrategia Nacional de Biodiversidad y su Plan de acción (ENBPA) 2025-2030 y sus metas sean
cumplidas mediante la movilización eficiente de recursos financieros nacionales e internacionales que
financien las necesidades país. BIOFIN a través de un marco metodológico y estratégico probado a
nivel internacional analiza y prioriza las necesidades de financiamiento, identifica nuevas fuentes de
inversión y diseña soluciones financieras innovadoras.

This webinar is aimed at exploring sustainable finance mechanisms under GBF Target 19, featuring expert insights on bridging public and private investment through frameworks and case studies, and a Q&A session to advance nature-positive investments.

The Financial Needs Assessment (FNA) for Uzbekistan’s biodiversity sector identifies a funding gap of almost US$60 million for key biodiversity conservation activities envisaged in the current National Biodiversity Strategy and Action Plan (NBSAP) covering the period of 2024-2028. This gap highlights the urgency of securing additional funds to address the most pressing challenges in the protection and sustainable use of natural resources. The FNA makes several recommendations, including increasing domestic budget allocations, engaging more effectively with international donors, and exploring innovative financing mechanisms. Strengthening financial governance and improving tracking systems have been identified as essential for fostering growth in public and private investments in nature. Implementing these strategies is crucial for achieving Uzbekistan's biodiversity goals and ensuring sustainable development.

Download

The Biodiversity Finance Plan (BFP) summarizes all findings from the national biodiversity finance review process guided by the BIOFIN approach. It attempts to present a coherent and comprehensive national approach to biodiversity finance that encompasses a full suite of finance solutions, well beyond the mobilization of new and additional resources, engaging the public sector, private sector, and civil society. The goal is to produce a nationally validated Biodiversity Finance Plan that proposes steps to implement a mix of finance solutions to expand and improve the country’s biodiversity finance and achieve national biodiversity targets. The BFP offers a comprehensive array of financial solutions and implementation strategies aimed at assisting the Government in urgently addressing the US$60 million biodiversity financing gap identified by the BIOFIN research in Uzbekistan. If fully implemented under the best-case scenario, the proposed BFP has the potential to mobilize up to $3,6 billion by 2034, making a significant contribution to the achievement of national biodiversity conservation objectives.

En este documento se ofrecen lineamientos para establecer Bancos de Hábitat en territorios colectivos de Colombia, reconociendo el papel crucial de los Pueblos Indígenas y Comunidades Locales en la conservación de la biodiversidad y la adaptación al cambio climático. Los Bancos de Hábitat permiten compensar la pérdida de biodiversidad mediante la generación de créditos de biodiversidad, que pueden ser comprados por empresas para cumplir con sus obligaciones ambientales o como inversión voluntaria. Se proponen salvaguardas sociales y ambientales para asegurar la participación plena de las comunidades, respetando sus derechos y conocimientos tradicionales. Además, se enfatiza la importancia de los territorios colectivos en la protección de los ecosistemas del país, donde el 53% de los bosques naturales están bajo su custodia. El documento también analiza el marco normativo colombiano y presenta una hoja de ruta para implementar estos bancos, destacando la oportunidad de atraer capital privado para la conservación. Se subraya la necesidad de garantizar la equidad en la distribución de los beneficios y la implementación de consultas previas, libres e informadas, para asegurar que los proyectos respeten las costumbres y formas de gobernanza de las comunidades.

En este documento presentamos recomendaciones para la inclusión de instrumentos y mecanismos de mercado en la actualización del Plan de Acción de Biodiversidad - PAB de Colombia, en línea con el Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal. Ante la brecha de financiamiento global, estimada entre USD 599.000 millones y USD 824.000 millones por año, Colombia también enfrenta una escasez de recursos para implementar su PAB. En este contexto, la Meta 19 del GBF propone movilizar USD 200.000 millones anuales de diversas fuentes para cerrar esta brecha. El documento sugiere integrar mecanismos basados en el mercado para atraer inversión privada hacia la protección de la biodiversidad, destacando los créditos de biodiversidad, los Pagos por Servicios Ambientales - PSA y los bonos verdes como los instrumentos con mayor potencial para Colombia. Estos mecanismos, orientados a la movilización de capital privado, se identifican como voluntarios y con alta capacidad de generar resultados positivos medibles para la biodiversidad. También se abordan recomendaciones en tres áreas: institucional, regulatoria y técnica, para crear un entorno favorable a la implementación de estos instrumentos. Entre ellas se destaca el fortalecimiento de capacidades en entidades públicas, el desarrollo de estándares de alta integridad para los mercados de biodiversidad, y la creación de un sistema de monitoreo y reporte unificado. Estas acciones buscan cerrar las brechas de financiamiento y promover un desarrollo rural sostenible mediante la colaboración público-privada.

Este documento analiza la evolución y los aspectos contables y tributarios de los Bancos de Hábitat en Colombia, un mecanismo clave para compensar la pérdida de biodiversidad mediante la conservación de ecosistemas. Los Bancos de Hábitat permiten a empresas adquirir créditos de biodiversidad para cumplir con sus obligaciones ambientales, como parte de la compensación por impactos ecológicos generados por sus proyectos. En el ámbito tributario, se destaca la necesidad de clarificar el tratamiento contable de estos activos, considerando su naturaleza como bienes intangibles. El documento, desarrollado con la participación del PNUD y BIOFIN, plantea recomendaciones para mejorar la implementación y operación de estos bancos, sugiriendo políticas públicas que promuevan su expansión. A pesar de su potencial para movilizar financiamiento privado hacia la conservación, el documento señala desafíos como la necesidad de fortalecer la confianza entre actores y superar barreras legales y administrativas. Se destaca también la interconexión entre los mercados de carbono y biodiversidad, y la importancia de estos mecanismos para cumplir con los compromisos ambientales de Colombia, así como su contribución a la restauración y conservación de ecosistemas amenazados.

En este documento analiza el desarrollo de los créditos de biodiversidad voluntarios - CBV en Colombia, un mecanismo emergente para movilizar recursos destinados a la conservación de la biodiversidad. Dada la importancia de los servicios ecosistémicos en Colombia y el déficit de financiamiento para la implementación del Plan de Acción de Biodiversidad 2016-2030, se destacan los CBV como una oportunidad clave para atraer inversión privada y cerrar esta brecha financiera. Los CBV, definidos como unidades transables que representan mejoras medibles en biodiversidad, no se utilizan para compensar daños ambientales, sino para fomentar acciones voluntarias de conservación. El documento describe el estado actual del mercado de CBV en Colombia, incluyendo las unidades transables, las certificaciones disponibles, y los actores involucrados en la cadena de valor, como desarrolladores de proyectos, verificadores y compradores. A pesar del interés de empresas nacionales e internacionales, el mercado aún es incipiente y enfrenta desafíos como la falta de transparencia, altos costos de estructuración y la necesidad de metodologías de monitoreo eficientes. El documento propone una hoja de ruta para fortalecer este mercado, basada en principios de alta integridad, transparencia y trazabilidad, con el fin de crear confianza en los actores del sector privado y aumentar su contribución a la conservación de la biodiversidad en Colombia.

En Colombia, la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos enfrentan la “tragedia de los comunes”, priorizándose frecuentemente el bienestar individual sobre el bien común. Este conflicto entre crecimiento económico y sostenibilidad ha motivado la construcción de un marco normativo e institucional que reconoce la biodiversidad como un eje estratégico para el desarrollo. Sin embargo, persisten desafíos significativos para equilibrar el desarrollo económico, el bienestar humano y la conservación de la naturaleza.

Desde la Ley 99 de 1993, se ha promovido la integración de la biodiversidad en la planificación nacional a través de la Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos - PNGIBSE. Esta política fomenta acciones conjuntas entre los sectores público, privado y la sociedad civil, y analiza los motores de transformación y pérdida de biodiversidad para identificar relaciones sectoriales y actividades económicas que afectan los ecosistemas.

En este contexto, se actualizó la Revisión Institucional y de Políticas para la Biodiversidad en Colombia - PIR, en línea con el Manual BIOFIN 2024. Este análisis busca entender cómo interactúan la economía nacional, el marco normativo y los motores de cambio en la biodiversidad. También evalúa las relaciones positivas y negativas entre estos factores y el desarrollo humano, con el propósito de fortalecer el Plan de Acción de Biodiversidad.

El documento propone estrategias para mejorar la conservación y gestión sostenible de la biodiversidad, reconociendo el papel clave de todos los sectores en la construcción de un desarrollo equilibrado que integre crecimiento económico, desarrollo humano y sostenibilidad ambiental.