El  Programa  BIOFIN  es  una  iniciativa  mundial  lanzada  y  promovida  por  el  Programa  Naciones  Unidas  para  el  Desarrollo  (PNUD),  la  Comisión  Europea,  los  Gobiernos  de  Alemania  y  Suiza,  que  busca promover la inversión en la conservación y gestión de la biodiversidad. Actualmente trabaja  en  29  países  apoyando  a  sus  gobiernos  en  la  revisión  de  políticas  e  instituciones  relevantes  en  la  financiación de la biodiversidad.   La iniciativa BIOFIN pretende desarrollar una metodología de uso  mundial  para  la  incorporación  de  la  biodiversidad  en  el  desarrollo  nacional  y  la  planificación  sectorial, y para cuantificar y abordar el déficit de financiación de la biodiversidad a nivel nacional.   

En marzo del 2016, se entregó un reporte al PNUD denominado “Viabilidad de un TSA para el sector piñero costarricense”. Este reporte buscaba testear el supuesto de que si la producción piñera se hace de forma social y ambientalmente responsable, la actividad generaría un mayor bienestar para la población al fungir como motor de desarrollo rural. Por lo tanto, el mencionado informe construyó dos escenarios, a saber, uno donde se continuaba produciendo piña como hasta la fecha y otro donde se implementaba el Plan de Acción de Piña, promovido por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), el Ministerio de Salud (MS), y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS). Este Plan de Acción supone que el Gobierno de Costa Rica, mediante la implementación de acciones concretas para hacer más sostenible al sector piñero, asumiría una serie de costos (de gestión, de proyectos, de inversión, y de información). El reporte “Viabilidad de un TSA para el sector piñero costarricense” estima con precisión el costo de las acciones asociadas a la implementación del Plan, e identifica las brechas de información que es necesario superar para calcular la reducción en los costos sociales y ambientales asociados al Plan. El presente informe viene a completar el TSA.  Con el propósito de lograr un único documento completo, este informe retoma algunos elementos clave del anterior (justificación, público meta, horizonte de planeación, etc.) y agrega la información necesaria para comparar los escenarios BAU y SEM para el sector piñero. Para referencia futura, este informe contiene todos los elementos de un TSA aplicado al sector piñero costarricense.

La confección de los resultados de los cuaderno 2A y 2B fueron elaborados por el Dr. Marino Marozzi y consistieron en el cálculo del costo de la Estrategia Nacional de Biodiversidad como línea base, considerando como supuestos de construcción la morfología de la denominada estrategia en marcha. A partir de aquí, se construye un escenario meta consistente en la hipótesis de Stern que supone que el gasto en biodiversidad debe ser del orden del 1% del PIB. Los cálculos fueron realizados en dólares constantes del año 2005 y la serie estimada va desde el año 2015 al año 2020. Esto permite establecer dos acepciones de brechas de financiamiento. La primera brecha que se define es la se puede denominar una Brecha Estratégica1  y que viene a estar definida como la diferencia entre el Costo estimado de la Estrategia Nacional de Biodiversidad (obtenida de los cuadernos 2A y 2B, desarrollada por Marozzi, 2015) y la proyección del Gasto Ambiental ejecutado por el Sector Público (obtenida del cuaderno 1C, elaborado por Matarrita, 2015). Esta brecha define el faltante de financiamiento entre lo que debería hacerse de acuerdo a la nueva estrategia de biodiversidad y lo que se espera hacer manteniendo la tendencia histórica. El segundo nivel de brecha de financiamiento viene a denominarse una Brecha Estructural2 , que es la diferencia entre el Escenario Stern, como nivel óptimo de gasto en biodiversidad que debiera estar haciendo el país, versus el Costo estimado de la Estrategia Nacional de Biodiversidad (ambos datos obtenidos de los cuadernos 2A y 2B, desarrollada por Marozzi, 2015). Esta brecha de financiamiento se define como el faltante entre lo que el país debiera de gastar en biodiversidad en un Escenario Stern (utilizado como parámetro de referencia) y lo que se supone que debiera de gastarse en la implementación de la nueva estrategia de biodiversidad. Los cálculos de los conceptos involucrados se exponen en el cuadro que sigue.

El presente informe es una actualización de un trabajo previo realizado en el año 2015, en el marco del desarrollo de las labores correspondientes a los informes 3A y 3B del Proyecto BIOFIN del PNUD y se lleva a cabo por la iniciativa conjunta del Proyecto BIOFIN y de la Cámara Nacional de Finanzas, Inversiones y Crédito y consiste en la sistematización de la información suministrada por entidades afiliadas a la Cámara, en materia concerniente a los gastos, inversiones y créditos relacionados con el medio ambiente y la biodiversidad. Para ello se elaboró un instrumento de recolección de información que consistió en un cuestionario denominado “Encuesta para detectar interés de las Entidades Financieras en las Finanzas para la Biodiversidad y el Ambiente”, que pretende obtener información sobre los programas, gastos e inversiones realizados por las entidades financieras. Los resultados de dicha encuesta se presentan a continuación.

En el Marco de la Iniciativa Global de Financiamiento para la Biodiversidad (BIOFIN), se desarrolló la presente consultoría para caracterizar la eficiencia de las políticas y prácticas actuales, además de conducir una revisión institucional pública y privada, el abordaje de las tendencias que dominan el espacio actual y futuro y la determinación de las estrategias de inversión para la Biodiversidad en Costa Rica. El presente documento constituye el Informe Final de Trabajo de la Consultoría “Revisión de Políticas Públicas y la Institucionalidad para la gestión de Biodiversidad en Costa Rica”, el cual incluye la integración de las distintas observaciones y aportes realizados a los Informes anteriores, así como la validación de estos productos con actores claves y los libros de trabajo 1A y 1B. Aunado a esto, el Consultor ha creado un Toolkit de recomendaciones que es el resultado del análisis integral de las relaciones entre políticas, prácticas y actores, el cual se encuentra anexado a este Informe Final.

The United Nations Development Programme (UNDP), the International Union for Conservation of Nature (IUCN) and its World Commission on Protected Areas (WCPA) as well as WildArk- A Movement for the Wild present the inaugural Pathfinder Award.

The Pathfinder Award recognises outstanding and innovative solutions for protected and conserved areas, developed and implemented by individuals, organisations or groups.

Insufficient investment of finance and other resources in protected areas are persistent challenges that impede and weaken conservation efforts and effective management of protected areas around the world.

Available research indicates that the funding gap for protected areas globally is estimated at US $30 - 35 billion dollars per year. Yet, protected areas provide an economic return of as much as 50 to 1, in addition to providing multiple other non-economic benefits.

There is a clear need to find solutions that can increase the level of funding and resourcing for protected and conserved areas, many examples of which may already exist and are not widely known.

This year’s award focuses on identifying and celebrating solutions from around the world that have addressed this problem. Solutions should demonstrate:

• Success in sustainable financing or resources: adopting new types of sustainable financing or resourcing for one or more protected/conserved areas;
• New and additional sources of revenues or means to address priorities sustainably;
• Significant finance or resourcing breakthrough: dramatically increasing protected area revenues or access to resources without compromising integrity;
• Successful partnerships for financing/resourcing: new partnerships developed with private sector or civil society that achieves new financing or resourcing;
• New technologies: new approaches or methods to mobilise, collect, administer or disburse financial and other resources for protected areas;
• Management for investment: new management approaches to attract and enable investment or achieve new efficiencies.

The 2018 awards are made up of a cash grant as well as several other areas of recognition, taking into account submissions across all thematic areas listed above.

1. Overall winner (individual or organization): US$ 10,000
2. Runner-Up (individual or organization): US$ 2,000
3. Special commendation (to be awarded to up to three individuals or organizations): US$ 1,000 each

The winners will also receive a plaque and certificate of achievement, promotion and visibility, and an invitation to the awards ceremony. The inaugural award will be presented at the 14th meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 14), which will be held in Sharm El-Sheikh, Egypt, between 17 and 29 November 2018.

This year’s award is organised in co-operation with the UNDP-Biodiversity Finance Initiative (BIOFIN) and the PANORAMA – Solutions for a Healthy Planet initiative.

Submit your nomination now (self-nominations are accepted) through the following 2 steps:

1. Completing the online nomination form: (https://www.surveymonkey.com/r/PathfinderAwardENG)
2. Submitting a description of the solution/innovation that is being nominated as a “Full Solution” on the PANORAMA web platform: https://panorama.solutions/en/solution/add

The purpose of the integrated Policy and Institutional Review (PIR) report is to provide an overview of the policy and institutional context that concerns the management and utilization of Thailand’s biodiversity resources. The report is structured around four main ecosystems in Thailand, namely, terrestrial ecosystem, wetland ecosystem, coastal and marine ecosystem, and urban biodiversity. The specific policies and legal contexts with economic implications that drive both positive and negative trends in biodiversity and ecosystems in the country have been identified. The final Section summarizes preliminary policy recommendations and possible biodiversity finance solutions that will guide Thailand to further its Biodiversity Finance Plan.