Knowledge base

BIOFIN Colombia ha desarrollado la Ruta de decisión comunitaria para la financiación de la biodiversidad, una herramienta clave para que personas y organizaciones de base puedan fortalecer su rol en la gestión de mecanismos financieros para la biodiversidad.

Esta ruta guía a través de una serie de preguntas estratégicas que permiten:

• Identificar necesidades ambientales prioritarias.
• Explorar opciones de financiación adecuadas.
• Construir alianzas estratégicas.
• Formular proyectos efectivos para la conservación.

La generación de información estructurada es fundamental para mejorar el acceso a recursos y asegurar que las acciones de conservación sean sostenibles en el tiempo. Con esta herramienta, más comunidades podrán participar activamente en la protección de nuestro patrimonio natural.

BIOFIN Colombia ha desarrollado la Ruta de decisión comunitaria para la financiación de la biodiversidad, una herramienta clave para que personas y organizaciones de base puedan fortalecer su rol en la gestión de mecanismos financieros para la biodiversidad.

Esta ruta guía a través de una serie de preguntas estratégicas que permiten:

• Identificar necesidades ambientales prioritarias.
• Explorar opciones de financiación adecuadas.
• Construir alianzas estratégicas.
• Formular proyectos efectivos para la conservación.

La generación de información estructurada es fundamental para mejorar el acceso a recursos y asegurar que las acciones de conservación sean sostenibles en el tiempo. Con esta herramienta, más comunidades podrán participar activamente en la protección de nuestro patrimonio natural.

La Estrategia de captación de recursos y sostenibilidad financiera del Fondo Ambiental de Quito (FAQ), presenta un enfoque integral y sistemático para mejorar la capacidad de captación de fondos y garantizar la sostenibilidad financiera del FAQ. Esta estrategia se basa en las mejores prácticas internacionales y se adapta a las necesidades y condiciones locales de Quito (capital del Ecuador)

This Summary Findings and Policy Brief Report provides a summary of the programme of work on fees for permits and licences.

La matriz de priorización de subsidios fue utilizada en el ejercicio de Análisis de Subsidios desarrollado por BIOFIN.

El documento "Análisis de Subsidios Nacionales con Potenciales Efectos en la Biodiversidad: Resultados y Recomendaciones" examina el impacto de los subsidios en México sobre la biodiversidad y propone estrategias para su reforma. Se enmarca en el Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal, que busca eliminar o rediseñar incentivos perjudiciales para la biodiversidad. A través de BIOFIN México, se desarrolla una metodología para identificar y clasificar subsidios con impactos negativos, neutros o positivos en la biodiversidad, centrándose en sectores como la agricultura, ganadería, infraestructura y pesca.

El análisis evalúa 17 programas presupuestarios mediante criterios de impacto ambiental y social, y prioriza subsidios con mayor viabilidad de transformación. Se presentan recomendaciones para redirigir apoyos financieros hacia modelos productivos más sostenibles sin afectar el bienestar de los beneficiarios. El informe enfatiza la necesidad de mecanismos de control, incentivos a prácticas agroecológicas y reformas institucionales para asegurar la compatibilidad de los subsidios con la conservación de la biodiversidad. También identifica barreras como la resistencia política, la falta de datos y la limitada coordinación intersectorial. Este estudio sienta las bases para una segunda fase de reforma de subsidios, promoviendo decisiones financieras alineadas con la sostenibilidad ambiental y la productividad rural.

Estudio de Revisión Política e Institucional de Financiamiento de la Biodiversidad (PIR) en Ecuador, que incluye dos partes: 

Parte A - Informe “Situación de la Biodiversidad en Ecuador”, que incluye el marco legal institucional y de política pública para la conservación y financiamiento de la Biodiversidad.

Parte B - Informe de “Tendencias y escenarios para la conservación y el financiamiento de la biodiversidad en Ecuador”

El objetivo principal de la Evaluación de Necesidades de Financiamiento (FNA) es determinar los recursos
financieros necesarios para alcanzar los objetivos de conservación de la biodiversidad establecidos en
la ENBDPA. El FNA se construye sobre la base de los hallazgos del Análisis Institucional y de Políticas
(PIR) y del Análisis del Gasto en Biodiversidad (BER), y se enfoca en la desagregación de costos a nivel
de programas y actividades específicas.

La metodología empleada incluye un enfoque de determinación de costos basado en actividades,
permitiendo una estimación detallada y precisa de los recursos necesarios. Este enfoque se
complementa con la categorización y homologación de gastos conforme a las categorías BIOFIN, lo
que asegura la coherencia y comparabilidad de los datos.

The Thailand Biodiversity Finance Plan (BFP) 2023-2027 represents a significant step forward in the nation’s commitment to preserving its rich biodiversity while aligning with the global objectives outlined in the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. This plan is intricately linked to Thailand’s National Biodiversity Action Plan 2023–2027 to ensure a cohesive approach to environmental stewardship.

Download

El Análisis del Gasto para la Biodiversidad (BER) es un enfoque integral que se nutre de la amplia
experiencia en la evaluación del gasto público en diversas áreas de política para calcular y comprender
la magnitud de los recursos destinados a la conservación de la biodiversidad en Ecuador. A diferencia
de otros análisis, el BER no se limita al sector público, sino que abarca una amplia gama de actores,
incluyendo el sector privado, donantes internacionales, organizaciones de la sociedad civil, y otros
sectores claves para el bienestar ecológico del país.

El análisis se centra en identificar y clasificar tanto los gastos primarios, aquellos cuyo objetivo principal
es la protección y conservación de la biodiversidad, como los gastos secundarios, que, aunque tienen
un propósito principal diferente, contribuyen de manera significativa a reducir las presiones sobre
la biodiversidad. Esta metodología detallada permite no solo un mapeo exhaustivo de los recursos
financieros destinados a la biodiversidad, sino también una evaluación de su efectividad y alineación
con las políticas y estrategias nacionales.

La Estrategia de Financiamiento de la Biodiversidad busca maximizar el impacto de los recursos
destinados a la conservación desde un marco estratégico que permite facilitar las condiciones para
que la Estrategia Nacional de Biodiversidad y su Plan de acción (ENBPA) 2025-2030 y sus metas sean
cumplidas mediante la movilización eficiente de recursos financieros nacionales e internacionales que
financien las necesidades país. BIOFIN a través de un marco metodológico y estratégico probado a
nivel internacional analiza y prioriza las necesidades de financiamiento, identifica nuevas fuentes de
inversión y diseña soluciones financieras innovadoras.

The Financial Needs Assessment (FNA) for Uzbekistan’s biodiversity sector identifies a funding gap of almost US$60 million for key biodiversity conservation activities envisaged in the current National Biodiversity Strategy and Action Plan (NBSAP) covering the period of 2024-2028. This gap highlights the urgency of securing additional funds to address the most pressing challenges in the protection and sustainable use of natural resources. The FNA makes several recommendations, including increasing domestic budget allocations, engaging more effectively with international donors, and exploring innovative financing mechanisms. Strengthening financial governance and improving tracking systems have been identified as essential for fostering growth in public and private investments in nature. Implementing these strategies is crucial for achieving Uzbekistan's biodiversity goals and ensuring sustainable development.

Download